[Livro] Alcorão

Título: Alcorão
Tradutor: Mansour Challita
Editora: ACIGI
Páginas: 358

Antes de mais nada, preciso fazer um disclaymer: não sou muçulmana ou estudiosa do assunto, sei que ler este livro uma vez não me torna nem perto de uma especialista, então falarei tudo da posição uma de leiga que leu um livro. Dito isso, eu não costumo gostar de introduções muito extensas em livros, mas acho que cabe um elogio ao tradutor que fez um texto tradutor muito interessante que passou uma boa confiança no seu trabalho, além de dar diversas informações muito interessantes, com destaque à justificação do livro se chamar Alcorão em português, e não Corão como em outras línguas (manter o artigo como parte de palavras de origem árabe é uma característica da língua portuguesa, como pode ser visto em palavras como açúcar, azeite ou alfândega). Isso sem contar o glossário, mas este eu acho que poderia incluir alguns termos adicionais.

Outra coisa interessante nessa introdução são outras sugestões de leitura, e eu sei suas 114 suras não são organizadas na ordem cronológica de escrita, e como sei que essa ordem cronológica tem alguma importância na interpretação, resolvi fazer a leitura cronológica sugerida. Para mim foi um erro, acho que eu teria achado melhor fazer a leitura na ordem normal do livro e se eu ler este livro novamente certamente irei seguir a ordem normal.

Agora, sobre o livro em si, achei ele extremamente difícil de ler por ele ser inteiramente poético e eu tenho uma grande dificuldade em ler poesias (só consegui ler Odisseia depois de achar uma edição em prosa). Apesar disso a beleza do texto é inegável, além dele ter diversas trechos muito interessantes, como ter diversas histórias bíblicas (como as de Noé, Ló, etc) contadas pelo ponto de vista de Deus ou de Anjos. Ele tem muitos trechos de louvor e ainda mais trechos de instruções bastante diretas, mas eu achava que iria encontrar mais leis sociais, elas devem ficar em outros textos.

A apresentação de Deus também é bastante clara e direta, e fico na dúvida se ele é mais simples ou mais rígido, mas ele definitivamente se apresenta como justo. Talvez justo demais? Talvez seletivo demais na justiça? E uma coisa que notei é que ele fica mais rígido com “o povo do livro” (judeus e cristãos) ao longo do tempo.

Não sei se recomendo lê-lo. Ele é extremamente importante, fato, mas é muito complicado e importante demais para uma leitura casual. Com certeza vale pela curiosidade, mas levei muito mais tempo nele do que imaginava. Ele é um livro muito mais curto que a bíblia, mas como a bíblia tem menos trechos poéticos e proféticos, ainda acho que ela é relativamente mais simples de ler na maior parte (mas é muito mais demorada de ler, sem dúvidas). Mas se ele tem algo em comum com a bíblia é que ele exige mais de uma leitura e menos casualidade para ser minimamente compreendido.