Eu realmente queria fazer uma resenha de Gibson aqui. Pra quem não sabe, ele é o autor da trilogia do Sprawl (Neuromancer, Count Zero e Mona Lisa Overdrive), que é uma das melhores séries de ficção científica que já li. Figura entre os melhores livros que já li. Tanto que nem segui cegamente a opinião do Arara quando ele disse que o livro não era tão bom assim, e fui comprar mais livros da Aleph na feira de livros da USP do ano passado. Engraçado que eu recusei participar novamente do sorteio de livros da Aleph, eu realmente já tenho quase todos os livros interessantes da Aleph. E não são poucos.

Então, por que não ir direto ao livro e à sua história? Veja bem, o Arara estava certo. É difícil imaginar como o mesmo autor, mesmo com seu estilo característico transparecendo em todos os livros, escrever tanto os melhores livros que já como também um dos piores. Não exatamente um dos destaques na lista de fracassos, mas definitivamente não chega a ser um daqueles que “não fede nem cheira”, caindo mais para a classificação ruim mesmo.

Não saberia muito bem falar qual é a história do livro, por que pelo menos até a página 80 não havia história nenhuma. Era apenas uma narrativa desconexa da vida trivial da protagonista, Cayce (Cayce, Case, aham…), que trabalhava com moda (no mundo atual), tem alergia a marcas registradas e é fangirl inveterada de uma série de vídeos virais disseminado na internet conhecido como “O Filme”. Talvez esse é o ponto de importância do livro, em que Gibson fala de virais e memes antes do surgimento do youtube; e ele também trata do 11 de setembro. Mas definitivamente ele poderia ter feito isso em um documentário ou inventar uma história para o livro. O livro só ganha corpo mesmo lá depois da metade, em que a protagonista é contratada por um magnata do mundo da moda para descobrir a origem dO Filme, e mesmo assim parece uma grande enrolação.

Foi difícil ingerir esse livro. Gibson é o poeta do movimento, essa tentativa dele de fazer uma descrição de todas as futilidades do mundo moderno, falar de todos os logotipos e “modernices” que aparecem na frente da protagonista o tempo todo é um fardo. Você começa lendo até achando engraçado ao encontrar coisas que você também conhecia de poucos tempos atrás, mas chega um momento que você pensa que está lendo um blog muito vazio e muito antigo. Não sei quem pode se agradar deste livro, talvez algum geek que realmente acredita que um dia um multibilionário da moda vai bater na porta dele e lhe dar fundos ilimitados para encontrar o criador do último meme… Gibson realmente foi muito otimista ao achar que os virais do cyberespaço seriam usados para disseminar cultura e informação. Problem?

Como bônus final, depois de finalmente ir chegando ao final consegui juntar as peças (reconhecer padrões?) da história. Ela é assustadoramente parecida com uma das sub-histórias da trilogia do Sprawl. Demorei para perceber porque era uma releitura de uma das sub-histórias mais sem sentido e esquecíveis contidas na trilogia. Parece mais uma paródia sem graça e mal feita. Mas é difícil saber qual era a real intenção do autor com o livro.

Não é por que é uma piada interna que ela deve ser engraçada... Pelo menos não para sempre...

Título:

“O mundo está dividido entre aqueles que já leram O Hobbit e O Senhor dos Anéis e aqueles que ainda não leram.”

- The Sunday Times

Claro que o mundo também poderia ser dividido entre aqueles gostam da cor azul e aqueles que não gostam, entre aqueles que tomaram leite hoje de manhã e aqueles que não tomaram, entre homens e mulheres e assim por diante. Lembro que comecei a lê-lo a uns 8 anos atrás, mas acabei parando bem num capítulo bastante famoso, o Advinhas no Escuro, em que Bilbo Bolseiro consegue botar as mãos no famoso Um Anel. Felizmente esse ponto de parada me permitiu continuar de onde parei, mas não me lembro tão bem do que aconteceu antes disso, mas mesmo assim é bom terminar uma pendência.

A história começa com Bilbo recebendo a visita de Gandalf, o mago, convidando-o a participar de uma aventura na companhia de 13 anões: Dwalin, Balin, Kili, Fili, Dori, Nori, Ori, Oin, Gloin, Bifur, Bofur, Bombur e Thorin Escudo-de-Carvalho. Eles pretendiam reclamar para si o tesouro da montanha solitária, antigo reinado dos antepassados de Thorin e que agora estava sob o domínio do dragão Smaug. Não lembro como que o pacato e caseiro hobbit Bilbo aceitou participar, mas o fato é que a aventura acontece, envolvendo elfos, orcs, trolls, ursos, aranhas, homens e dragões.

Gostei muito do livro. Talvez por esperar que ele fosse muito chato, ou que ele fosse mais infantil, visto que, como dizem, o livro teria sido escrito para os filhos de Tolkien. Mas eu já li muitos livros adolescentes, ou mesmo adultos, mais imaturos que este livro “infantil”. Claro que existem momentos cômicos e infantis, normalmente provocados pela companhia de anões atrapalhados. Mas a narrativa é fluida, muitos problemas são resolvidos pela astúcia e raciocínio, momentos de tensão ocorrem, egos se inflamam, e dúvidas surgem. A aventura é longa e penosa, e se o grupo fica sem comida eles passam fome, se ficam no descampado de noite eles passam frio, se encontram monstros eles ficam com medo. Nada de soluções mágicas mirabolantes, nada de poupar a realidade ou exagerar na magia. Protagonistas mudam, protagonistas fracassam, protagonistas morrem e não voltam á vida por mágica no final.

O livro não se prende ao caminho óbvio.

Quem você acha que matou o dragão?

Eu sempre dou uma segunda chance para os autores famosos, se possível. A segunda chance de A.C. Clarke (quase um Assassin’s Creed…) será Encontro com Rama, mas não estou nem um pouco ansioso para lê-lo. Já este aqui eu até tava um pouquinho curioso pelo seu enredo completamente noiado. E dessa vez não tinha nenhuma expectativa sobre ele. Um livro sobre uso de drogas (pois é, mais um) deve ser algo que o autor possa escrever com grande maestria, mas este livro é coerente, não sendo escrito enquanto cavalgava o dragão.

A terra se tornou um lugar hostil para viver, ela se tornou quente demais, a ponto das pessoas derreterem se saíssem ao ar livre durante o dia. Por isso a humanidade começou a colonizar outros planetas do sistema solar, principalmente (e obviamente) marte. Só que a vida nessas colônias é péssima, nenhuma provisão para uma vida decente foi feita para estas colônias, que vivem num tédio, desolação e abandono plenos. A única coisa que torna a vida possível nesses lugares são as drogas, na verdade uma droga especial, a Can-D, que “traduz” aqueles que a consomem para uma outra realidade. O comércio dessa droga tornou o empresário Leo Bulero multibilionário por debaixo dos panos, quando uma das atividades “visíveis” da sua empresa era usar precogs (videntes) para antecipar os rumos da moda. Só que um dia os seus precogs preveem que ele irá matar um dos industriais mais famosos do mundo, Palmer Eldricth. Sim, você já viu essa história antes, mais uma das influências dadas ao cinema.

O desenrolar dos eventos mostra que Palmer havia acabado de chegar de outro sistema solar trazendo uma nova droga, a Chew-Z, com a promessa de ser muito mais poderosa e ainda por cima legalizada. Quando vai tentar se encontrar com seu novo concorrente para descobrir o que ele pretendia ou ver se iria mesmo matá-lo, Leo acaba sendo vítima da droga e descobre que haviam muitos planos por detrás dessa droga, além da razão e da realidade.

É um enredo interessante, mas notei uma coisa na narrativa de PKD, que farei contraste com a de ACC. Clerke segue a teoria do “bom selvagem”; para ele os seres humanos são intrinsecamente bons até os ossos, basta umas duas palavrinhas e a humanidade se torna o jardim dos ursinhos carinhosos. Dick vai para o lado oposto. Para ele os humanos são menos que animais, seguem instintos autodestrutivos, egoístas e irracionais que estão acima deles mesmos. Bastam duas palavrinhas e se entregam à todos os vícios e falhas possíveis. Ambas visões são problemáticas, pois restringem a personalidade humana a apenas um dos dois extremos, santo e besta. Ambas as visões produzem personagens pouco atrativos, muitos deles tão profundos quanto possas d’água secas, pois qualquer tentativa de exprimir a alma humana com apenas uma palavra (por exemplo, Lobo da Estepe) fará injustiça a pluralidade de quantum personas que formam sua personalidade.

Achei este livro ligeiramente melhor que o anterior, que tinha apenas um final bom, enquanto este tem um desenrolar interessante, embora caminhe para uma narrativa totalmente desconexa (alusão as drogas que dominam o sistema solar) e termine com um final em branco. E não pense que Dick escreveu sobre o aquecimento global; pois se algum detalhe é mencionado sobre as causas do calor na terra, é que o sol simplismente está ficando mais quente por influência alienígena.

O Arara já fez uma resenha desse livro, então pretendo não me alongar demais aqui. Acho que não preciso colocar muitos detalhes detalhes sobre sua forma e execução, visto que existem muitos estudos literários que podem discorrer sobre isso com uma profusão muito maior que eu. Para mim, basta dizer que a desenvoltura lírica do autor é realmente surpreendente. O fato de criticar a burguesia de uma forma incisiva garante a entrada dele nos livros de literatura, mas o premio nobel de literatura do autor se deve mesmo ao seu talento.

Ele segue um padrão dos grandes clássicos. A história per se, a primeira camada da narrativa, é quase vazia. Os fatos que ocorrem são bastante simples: um homem de meia idade solitário chega a uma nova cidade, conhece um quarto de dúzia de novas pessoas que abrem pra ele novos horizontes nas drogas e na prostituição fazendo com que sua antiga visão de si mesmo (um homem e um lobo da estepe dividindo um mesmo corpo) seja revolucionada.

Não é difícil de entender e até participar do grupo de pessoas que se fascinam com o livro. Boa parte das pessoas que se interessam com este tipo de literatura quase se vêm escritas no livro, quando é apresentado o tratado do lobo da estepe. Eu mesmo vi muito de mim mesmo lá, e também é um ponto de fortes e sarcásticas críticas à burguesia. Muitas pessoas se identificam com o livro, e por isso muitos gostam dele e o consideram importante.

Eu gostei do livro, mas não a ponto de me identificar tanto assim com ele, pelo menos em seu contexto geral. Notei que este livro faz uso de uma espécia de “auto-ajuda romanceada”, técnica empregada por muitos livros de sucesso de qualidade muito menor (livros como A Cabana e muitos do Paulo Coelho). A essência desta técnica é apresentar temáticas de auto-ajuda não na forma expositiva tradicional, mas em sim em uma história estruturada, em que o personagem desempenha o papel do leitor, e começa a ser apresentado às novas formas de encarar o mundo e a si mesmo para que posso se “auto ajudar”. Esta é uma forma muito mais eficaz, ao meu ver, de atingir ao público. Apresentar suas ideias de forma expositiva direta pode fazer com que alguns ouvintes se coloquem em forma defensiva; agora, se você apresenta um personagem com que sua audiência se identifique, que passa pelos seus mesmo problemas e que acaba encontrando soluções de uma forma romântica abre um caminho mais profundo e interior, sem que o ouvinte perceba. Essa minha visão do livro é comprovada pelo posfácio do próprio autor, em que ele diz que o objetivo do livro era a redenção.

Só que este livro não tem uma qualidade baixa. Ele é adulto, poético e incisivo, com temas muito mais fortes, uma linguagem muito mais ampla e soluções muito mais delicadas do que qualquer auto-ajuda contemporâneo. Ele discute temas como a pluralidade da alma humana, drogas e homossexualismo, temas normalmente evitados na maioria dos livros.

Para mim, um livro muito bom, quase uma leitura obrigatória. Mas não me marcou tanto por que talvez suas soluções já tivessem me encontrado antes de ler o livro, ou talvez por que eu justamente tenha notado seu caráter “redentivo”. E para mim a ilusão de Hermínia era óbvia desde o primeiro instante em que ela apareceu, rs.

Em um futuro incerto, uma guerra devastou os EUA dando origem à nação de Panem, formada por uma rica e abastada capital e outros 13 distritos paupérrimos controlados (e explorados) com mão de ferro. Após uma rebelião dos distritos contra a capital conhecida como anos escuros, o 13º distrito foi completamente destruído (é mesmo?) e para lembrar os distritos de sua derrota e assim evitar novas rebeliões eles instituíram os Jogos Vorazes, a última palavra em reality show, onde um casal de crianças de cada distrito lutam em uma arena de morte até restar um vencedor, assim como no coliseu romano ou na cúpula do trovão de Mad Max, com a exceção de os lutadores terem entre 12 e 18 anos de idade. Alguém aqui conhece Battle Royale?

Neste cenário conhecemos Katniss Everdeen, uma jovem de 16 anos que perdeu o pai num acidente em uma mina de carvão e que teve que aprender a se virar para sustentar sua mãe e sua irmã menor no distrito mais pobre de todos, o 12, também conhecido como Costura (alcunha nunca explicada). Ela aprendeu a caçar e coletar plantas comestíveis na floresta que circunda seu distrito, usando o arco e flecha que seu pai usava e escondia na floresta. Só o porte de armas seria punido com a morte na mão dos pacificadores (soldados da capital), mas como o seu distrito é também o mais complacente de todos em relação à vigilância, ela nunca teve problemas com eles, e até mesmo vendia sua caça e coleta para eles de vez em quando. Nas suas andanças pela floresta, ela encontra Gale, um outro jovem do distrito 12 que fazia exatamente a mesma coisa, pelos mesmos motivos e para o mesmo objetivo, só que a família dele era bem maior. O livro tem algumas dessas coisas de “sobrevivencialismo“, falando de plantas selvagens comestíveis etc.

Tudo vai muito bem até o dia da colheita, quando a capital vai até os distritos escolher os próximos tributos a serem enviados para os jogos. A irmã de Katniss, Prim, havia acabado de completar 12 anos e agora já era elegível para os jogos, e justamente ela acaba sendo escolhida. Katniss se apresenta no lugar de sua irmã para salvar a vida dela, e junto com o filho do padeiro, Peeta Mellark, ela é levada aos jogos. Peeta é um garoto que desde infância gostava da protagonista e resolve revelar isso no momento menos propício possível, a entrevista dos tributos antes dos jogos.

Aqui já posso fazer a principal observação sobre não só o primeiro livro, mas para toda a trilogia: O tema principal da história não é ação, aventura, suspense ou mesmo drama. A história é acima de tudo um romance. Existe uma competição de vida ou morte, uma sociedade decadente e corrupta e uma disputa pela sobrevivência e pela moral, mas sempre como pano de fundo. A narrativa gira em torno dos sentimentos e inseguranças da protagonista, soando como uma história de amor em tempos de guerra. Somado à esse fato está no foco dos aspectos que de modo geral são de mais interesse do público feminino (mais uma vez a autora deixando sua marca na obra, como na mão esquerda, mas dessa vez de uma forma mais concreta), dando grande foco que o estilista e a equipe de beleza pessoal de Katniss, que praticamente pareciam os principais soldados da guerra e o próprio estilista soa como o grande gênio de uma revolução, ganhando guerras com os melhores pedaços de seda e purpurina.

…

O primeiro livro termina com a grande artimanha feita (por completo acidente) por Katniss, quando continuando com a encenação de amor incondicional iniciada por Peeta (coisa que para as multidões da capital e para o próprio Peeta não era nenhuma encenação) “burla” as leis dos jogos e força a que eles tenham dois vencedores, obviamente ela e seu suposto amante. Agora, o segundo livro conta a história das consequências desse ato, que para todos os efeitos foi algo muito simples, mas a história faz uso da máxima que diz que “perto de um barril de pólvora bituca de cigarro e lança-chamas são a mesma coisa”. Logo, o simples fato do jogo ter tido uma brecha inflama o ódio já cultivado de todos os distritos que a 75 anos eram explorados violentamente. O governo da capital se concentra em tentar impedir que a explosão ocorresse, ameaçando a protagonista a encenar muito bem a história de amor desafortunado, para acalmar os distritos e entreter a capital fascinada pela história.

Mas nenhuma encenação é suficiente para parar o povo que já estava com a faca e o queijo na mão. Brecha nos jogos era uma mera desculpa para tentar se livrar da opressão, embora o livro esconda isso. Na verdade Katniss acaba se tornando o símbolo da revolução, também conhecida como o Tordo (mesmo não fazendo nenhuma atitude favorável a isso conscientemente). E para tentar cortar a revolução pela raiz e matar o tordo, a capital dá um tiro no próprio pé: No massacre quartenário, que são as edições especiais dos jogos vorazes que ocorrem a cada 25 anos, a surpresa é que os tributos seriam escolhidos do rol de vencedores ainda vivos. E como o distrito 12 possui apenas 3 vencedores vivos (os dois atuais vencedores e o bêbado Haymitch Abernathy), Katniss irá novamente para a arena.

Confesso que nesse momento eu senti uma certa angústia, em que a primeira coisa que me veio à cabeça foi “não quero ler o livro de novo”. Torcia para haver alguma surpresa e livrar a história de voltar para o mesmo caminho, mas esta trilogia não tem nenhum plot twist. Os dois novamente vão para a arena junto com outros vencedores e todo o processo se repete: estilistas como o foco principal da rebelião, Peeta botando muito mais lenha na fogueira (dizendo que Katniss estava grávida) e a própria Katniss como uma vítima das circunstâncias, papel que ela sabe desempenhar de forma magistral, o que a destaca ainda mais como o tordo.

…

No terceiro Katniss escapou da arena, Peeta ficou para trás e a rebelião se concentra sob o comando do distrito 13. O livro fica um pouco mais sério e ganha mais gore. No começo os líderes da rebelião ficam tentando convencer a vencedora dos jogos a assumir o papel de tordo da revolução. Ela não queria mesmo, mas depois acaba aceitando sob uma lista de exigências. Nessa hora eu fiquei imaginando várias pessoas chegando para o Che Guevara e perguntando se elas poderia colocar seu rosto em suas camisas e usá-lo como símbolo da revolução e ele responde: “Calma, e o que eu recebo em troca?”… Talvez um dia ele tenha acordado e dito “hoje eu acordei com uma baita vontade de ser um símbolo!”…

Sim, o livro dá uns deslizes. Katniss, que apenas dançou conforme a música, recebeu a licença poética de se tornar a imagem da libertação dos povos sob seus próprios termos, por que assim quis a autora. Mas isso é algo que pode ser deixado de lado, pois a história fica mais densa, mais nebulosa. O livro deixa um pouco de lado o aspecto feminino que abundava nos volumes anteriores (no segundo ocorre uma cena mais ou menos assim: “E daí que tem uma guerra assolando o país? Eu tenho que escolher meu vestido de noiva!”) e vai direto à guerra, e aos horrores da guerra. Pessoas morrem, e os que não morrem sofrem mortalmente. Pessoas são aleijadas fisicamente e mutiladas mentalmente. A própria protagonista é esfaqueada, esfolada, baleada, queimada e explodida ciclicamente, para ser novamente costurada no lugar mais de uma vez. Ela vê pessoas que tem carinho morrerem na sua frente e é controlada pelo efeito de drogas, ficando “mentalmente desajustada” (só senti falta desse desajuste ser refletido na narrativa, que é feita em primeira pessoa).

O livro apresenta uma sociedade decadente, mas não tinha nenhuma crítica real ou discussão sobre o assunto até chegarmos ao terceiro livro. Tudo bem que não entra a fundo na discussão da sociedade do panem et circenses, mas a apresenta com muito mais força. Achei que a parte da guerra foi demasiadamente valorizada visualmente, mas permanece sólida e dentro do foco. A invasão da capital e a guerra em si não foi tão bem imaginada quanto aos aspectos de sobrevivência e caça destacados no primeiro livro, mas a autora se sai muito bem no aspecto humano, mostrando que numa guerra monstros podem surgem em ambos os lados. E todos no final perdem alguma coisa.

…

O livro trabalha bem os personagens, a história não possui nenhum plot twist, mas é bastante sólida. Não revoluciona nem surpreende, mas agrada. Quanto ao final (cuidado com a leitura), eu gostei realmente. Compartilho boa parte das ideias da autora e comecei a torcer por Peeta, por que a cor favorita dele é a mesma que a minha.

…

Concluindo, vamos rever alguns pontos fundamentais da história: Uma garota com inseguranças emocionais subitamente se vê como objeto de desejo de dois garotos altamente desejáveis, com uma história de romance conturbado em meio a algumas disputas antigas…

Isso te lembra algum outro livro? Um bem famoso, que até virou filme? Pois é, esse também vai virar filme…

Direto ao ponto: não quero fazer essa resenha. Se quiser encontrar uma, o Arara fez uma resenha que não foge muito do que a que eu faria. Mas então para não ter nada de novo, vou fazer a resenha de uma forma diferente: ao invés de uma tacada só, dividi a resenha aos poucos, a cada vez que lia uma parte fui escrevendo, sem ter a noção do todo. E fique avisado: se você é fã inveterado de Clarke, pare de ler agora. Pare de ler também se não quiser spoilers.

1.

Em plena corrida espacial da guerra fria, o mundo para completamente para presenciar a resposta definitiva à pergunta “Estamos sozinhos no universo?”. Naves imensas pairam sobre as principais cidades do mundo. A história prossegue com o secretário geral das nações unidas e com o fato dele ser a única pessoa que se comunica diretamente com os alienígenas, agora conhecidos como Senhores Supremos (nenhuma explicação é dada sobre como eles ganharam essa alcunha tão notável). Esses senhores proibiram qualquer tipo de guerra e violência na terra, e magicamente conseguiram isso sem nem mesmo mover um músculo, e ainda planejam a fusão do mundo inteiro em um único estado global.

Após anos com essa presença inegável e comunicação indireta, os grupos contrários ao domínio alienígena (que é incrivelmente pequeno) fazem suas passeatas para que os dominadores revelem sua verdadeira forma. O secretário é sequestrado por radicais, que são pateticamente derrotados pela engenhosidade dos ETs. Para aplacar a fúria dissidente, os senhores anunciam que em 50 anos revelarão sua forma. Pode parecer inútil, mas guarde bem essa informação…

2.

Prosseguimos com a humanidade sob o jugo externo. E aqui o livro adquire um ponto culminante: ele se torna um dos piores livros que já li, disputando acirradamente o posto de primeiro lugar. É medonho, intragável e enfadonho. O livro encarna definitivamente o “mito do bom selvagem”. A humanidade simplesmente se torna um paraíso, sem guerras, violência, doenças ou mesmo opiniões discordantes. Somos apresentados a um mundo que se torna no parque dos ursinhos carinhosos, novamente sem nenhum impacto, nenhum tipo de tensão nessa transição de caos para utopia. É a pior análise social, tão mal feita que o livro entra em contradição várias vezes e faz afirmações que não fazem sentido nenhum. Ele está fazendo a análise de uma sociedade não humana, mas jura que é o mesmo planeta em que vivemos. Diz coisas como “todos eram felizes”, e alguns parágrafos depois diz “é claro que nem todas as pessoas gostavam do mundo sem a possibilidade de aventura ou engrandecimento”, diz que a sociedade ficou livre do câncer do puritanismo, se entregando a todos os prazeres, e depois diz que as pessoas não tinham mais os prazeres como suas aspirações. E a declaração “uma mente bem fornida está livre do tédio” me lembrou death note.

É complicado explicar toda a dimensão da caca que ele fez. Outros livros que retratam o mundo futuro podem viajar, mas com as explicações dadas você até sente a verossimilhança, ou sente aquele arrepio de que aquilo realmente pode acontecer, aquilo parece humano. Esse livro não. Ele se poupa em explicações e apresenta uma sociedade mais alienígena do que os invasores, uma estrutura que não faz sentido nenhum. fiquei muito tempo achando que os senhores dominavam a mente do mundo inteiro, mas o livro é tão ruim assim mesmo. É uma leitura enfadonha.

3.

A sociedade inteira deixa de ser o foco, para entrar um casal em cena. A narrativa continua ruim, mas pelo menos faz um pouco mais de sentido. A sociedade “madura” passou seu tempinho fazendo a brincadeira do copo, a típica diversão pré-adolescente. A sociedade está completamente adaptada aos seus senhores, que, a propósito, possuem a forma padrão dos demônios, com cascos, chifres, asas e cauda pontuda. Esse casal resolve ir morar numa ilha isolada onde ainda havia desenvolvimento de artes. Acho que o único ponto que concordo com o livro é que, dado tudo o que ocorreu, todas as formas de criatividade definharam e morreram. Os senhores anunciam que deixarão a humanidade em breve.

4.

O livro tenta se redimir. Finalmente chegamos à ficção científica clássica, dada pelos sonhos psiônicos dos filhos do casal, que estão evoluindo para uma outra raça, não humana e com super-poderes. Os senhores revelam que sua missão aqui era garantir essa evolução, pois essas novas criaturas chegariam ao ponto de se unir com os senhores supremos dos senhores supremos, uma entidade metafísica conhecida como A Mente Suprema. A humanidade estava evoluindo para o ponto em que alcançariam o estado de uma única mente, o clímax do conceito de memória racial, em que todos os indivíduos descobrem serem um só, etc, etc. Essa parte, apesar de mais delirante, é aceitável e até mesmo legal por que o autor deixa de tentar fazer com que ela realmente parece verdade (a não ser o ponto da memória racial, mas nesse ponto do livro já estou calejado).

Detalhe: essa memória racial que dá origem à mega-mente é atemporal. A mãe teve os sonhos do filho que ela teria muitos anos depois, e coisas assim. e isso é a explicação do porque a humanidade tinha pesadelos com a aparência dos senhores supremos: essa evolução da raça humana causará a destruição da terra, e como eles estavam lá e foram de certa forma responsáveis por proteger esse processo, a humanidade na verdade “sonhava com o futuro”, pois essa memória racial é, além de tudo, atemporal. Engraçado… se a memória racial é tão poderosa a ponto de alcançar porrilênios tanto do passado como do futuro e até mesmo outras dimensões, me expliquem como os meros 50 anos de espera imposto pelos senhores antes de se revelarem poderia fazer alguma diferença?

5.

Um homem havia se infiltrado clandestinamente numa das naves espaciais, depois de uma visita a um dos planetas dos senhores supremos, está voltando para a terra. Uma terra morta. Todas as crianças do mundo se transformaram na nova raça e foram levadas embora para um local seguro pelos senhores supremos, e consequentemente a humanidade morreu aos poucos, de desgosto. Esse homem recebeu a missão de ficar na terra e gravar sua destruição. Não havia escapatória para o mundo de qualquer forma.

Fim.

Quer um mega spoiler? Coloque cascos, chifres, asas e uma cauda pontuda no flautista e você terá exatamente O Fim da Infância.

Esse é um daqueles livros que você fala “Uau” só de ver os autores, ambos amplamente cultuados dentro de suas próprias esferas de influência, um pela série de livros Discworld, e o outro por Sandman e afins. Os dois grandes nomes se uniram para fazer um livro que aborda um tema quase tão grandioso, bastante recorrente e abrangente: o apocalipse, ou melhor, para fazer uma sátira do apocalipse. Como se o apocalipse já não fosse engraçado o suficiente…

A história conta sobre Crowley e Aziraphale, um demônio e um anjo, respectivamente. O primeiro era a antiga serpente responsável por enganar Eva, o segundo havia dado sua espada flamejante para os humanos expulsos do Eden, para que eles tivessem uma chance de se aquecer. Desde então ambos passaram a viver na terra, se tornaram meio que “melhores amigos” e adquiriram um gosto por viver entre os humanos. Mas havia um problema: segundo o livro as belas e precisas profecias de Agnes Nutter, o mundo iria acabar em pouco tempo. Mais precisamente em 11 anos. E Crowley foi responsável por levar o anti-cristo até o hospital onde ele seria trocado com outro bebê pela ordem das freiras faladeiras (satanistas escondidas na igreja).

Só que algo errado acontece na hora da troca dos bebês, e o anti-cristo não vai parar na família de um grande militar americano, e sim fica aos cuidados de uma pacata família que passou a viver em uma pacata cidade da Inglaterra. Um erro não muito difícil de cometer, visto que o anti-cristo era igual a qualquer criança humana comum, só que agora ela viveria como qualquer criança humana comum, o que ameaçava fortemente os planos do céu e do inferno de se enfrentarem na batalha final numa noite de sábado qualquer, coisa que Crowley e Aziraphale também estavam inclinados a impedir, mesmo se tivessem que impedir os quatro motoqueiros do apocalipse e o exército de caçadores de bruxas (formado por apenas 2 pessoas, mas com umas quinhentas na folha de pagamento tanto do céu quanto do inferno. Nenhum dos dois gosta muito de bruxas, o que aumenta ainda mais a fama de Harry Potter e companhia).

A primeira vista pode-se dizer um defeito e uma virtude do livro fortemente correlacionadas. O defeito é que ele não foge em quase nada da visão comum do apocalipse pop, com seus demônios cool, anjos afeminados, céu e inferno que “lutam por que devem e ponto”, chuva de peixes etc. Conta também com a típica modernização dos cavaleiros para motoqueiros e do romance entre bruxa e seu caçador. Sem muitas inovações por aqui. O ponto positivo é que mesmo assim o livro é uma leitura agradável, e ainda tem algumas piadas interessantes ou mesmo frases muito boas (como a que explica porquê os humanos não conseguem ver os motoqueiros do apocalipse). Ele não precisa inovar para prender sua atenção, e o final do livro tem uma cadência e uma grandeza que concentram toda sua atenção. Mas acho que a pior notícia do livro é algo que fui sentindo aos poucos durante sua leitura. Algo que acabou ficando como um impressão muito viva….

Apocalipse: Você está fazendo isso errado.

O livro é velho. Não em termos de idade, ele é mais recente que todos os clássicos. O problema é que ele fica muito preso a dados de um ambiente muito específico, de uma época muito específica e que, como toda moda de uma época, não permaneceram além de poucos resquícios. A piada de todas as fitas deixadas num porta-luvas se tornarem fitas do Queen é boa, mas sinto que em alguns anos (ou mesmo hoje), muitas pessoas não a entenderiam porque não eram da época do Queen. E isso que nem entrei no escopo de pessoas que falam que o apocalipse saiu de moda depois de passar o século XXI e daquela onda de fim do mundo e afins, o mundo vive recebendo datas para seu fim e uma delas está quase aí… O que ocorre é que este livro, ao contrário de outros livros antigos que permanecem atuais ainda hoje, a impressão que tive ao ler este é que está sendo deixado para trás.

Escolha sua forma favorita de como acabar com o mundo e divirta-se!

Filed under: Análises ]]> http://caixacinza.wordpress.com/2011/11/30/livro-belas-maldicoes/feed/ 0 zaolat belas Terry Neil Meow http://caixacinza.wordpress.com/2011/11/06/livro-o-trono-de-fogo/ http://caixacinza.wordpress.com/2011/11/06/livro-o-trono-de-fogo/#comments Mon, 07 Nov 2011 00:15:16 +0000 zaolat http://caixacinza.wordpress.com/?p=629 ]]> Título: O Trono de Fogo (The Throne of Fire)
Autor: Richard Russell “Rick” Riordan, Jr.
Editora: Intrínseca

Obs: Como já faz algum tempo que li este livro, é provável que alguns dos nomes e termos estejam meio escrito errados (nomes egípcios não são tão simples assim rs).

Segundo livro da Crônica dos Kane, a continuação da pirâmide vermelha retoma do ponto onde o outro livro havia parado, apenas alguns meses depois. O décimo oitavo nomo, mais especificamente uma mansão escondida magicamente no Brooklyn. Carter e Sadie Kane, os dois irmãos gêmeos que carregam duas linhagens sanguíneas faraônicas importantes (Narmer e Ramesés) receberam várias outras crianças com o sangue dos faraós como resposta da mensagem que enviaram no final do primeiro livro.

Durante este meio tempo os dois irmãos treinaram essas crianças e jovens, mas Apófis não estava mais na prisão de que Rá o havia deixado e agora estava prestes a escapar de seu cativeiro para devorar o sol e destruir o mundo. O de sempre.

Os dois agora estavam empenhados em despertar Rá, o deus sol que estava aposentado desde os tempos mitológicos. A história começa com uma invasão a um museu pelos dois irmãos e mais dois alunos para roubar uma das três partes do livro de Rá, necessário para despertá-lo. O plano é em parte bem sucedido e em parte catastrófico: o pergaminho fora roubado, enquanto Jez (uma das alunas) ficou em coma. Quando voltam encontram o tio Kane, Amós, finalmente volta do tempo em que esteve se recuperando no primeiro nomo (que fica no Egito) para ajudar, mas a situação não era tão simples.

Apófis estava mesmo acordando, os deuses antigos não gostavam nem um pouco da ideia de despertar um deus que já havia deixado seu posto a milanos enquanto toda a hierarquia do panteão já havia evoluído, e a casa da vida ainda não ia com a cara dos planos Kane de retomar a antiga magia egípcia, ligada aos deuses. Ou seja, inimigos por todos os lados, e como se isso já não fosse suficiente, na casa da vida surge Vladimir Menshikov, um vilão seguindo rigidamente todos os arquétipos mais clássicos de vilão, com seu terno branco, aparência deformada (seu rosto havia sido completamente queimado) e planos malucos. Ele na verdade estava infiltrado na casa da vida, sugando as energias vitais do sacerdote-leitor chefe, Michael Desjardins, enquanto planejava ajudar a grande cobra do caos com seu plano de destruir o mundo, e ele usaria até mesmo Set para ajudá-lo.

Com todos esses problemas, os heróis devem encontrar todas as partes do livro e depois refazer o caminho do barco de Rá pelo Duat. O livro segue exatamente o mesmo padrão do anterior, ou seja, se você gostou do primeiro, não é difícil gostar do segundo, com uma história legal e ritmo contínuo. Algumas mudanças a serem citadas são a entrada de Bes, o deus anão feioso, como “deus guardião auxiliar” no lugar de Bastet. Uma mudança interessante, pois Bes é mais engraçado. Uma outra mudança parece ter sido uma tentativa do autor de deixar o livro menos infantil… Colocando uma enorme dose de romance adolescente. Sadie agora estava com uma queda por um dos alunos, que tinha um problema (que não irei falar qual é), e agora resolver este problema entra em conflito com a paixonite que ela tinha por Anúbis. É clara a carga emocional adicional que o livro tem, acrescentando ciúmes, incertezas, corações quebrados, triângulos amorosos e momentos de muita choradeira. Acho que apenas isso emperra um pouco o andamento fluído da leitura.

Um outro ponto de observação é que enquanto no primeiro livro era apenas uma tendência, no segundo Sadie Kane assume descaradamente o posto de protagonista principal, sendo que seu irmão é até jogado fora da história por algum(s) tempo(s). Como eu disse antes sobre se identificar com livros, acho que o autor resolveu focar no público feminino, que pelo menos eu acho ter uma tendência para leitura maior que o masculino, para maximizar seu retorno. Não sou mulher, mas acho que se fosse eu iria gostar um pouco mais deste livro. Mas se eu fosse mulher eu também gostaria de Crepúsculo, então acho que ainda estou com um pequeno lucro.

Bazzinga.

Não gosto de sci-fi por que não gosto dos fãs de sci-fi.

- Anônimo.

É difícil analisar este livro. Eu já falei de expectativas por aqui, mas este caso foi um pouco diferente… Imagine que você por piedade dos deuses não sabe nada de um tal cantor chamado Justin Bieber, mas chega um dia que sua hipotética filha quer ir no show do tal cara e você recebe a missão de passar dias na fila do evento. Você não sabe nada do rapazote, e seu primeiro contato com ele foi passar alguns dias em um lugar desconfortável na companhia de fãs histéricas e descontroladas ainda mais desconfortáveis. Não importa se o cara é bom ou não, mas é bem provável que você vai pegar um pouco de raiva dele logo de cara.

Então irei contar como foi um pouco desses dias que passei na companhia do Justin Bieber da ficção científica…

O livro conta a história de Arthur Dent e seu amigo Ford Prefect (que Arthur veio a descobrir ser um alienígena que vivia disfarçado na terra a uns 15 anos) após a terra ter sido destruída para dar espaço para uma rodovia do hiperespaço. Eles se salvaram pegando uma carona clandestina em uma espaçonave Vogon, que odeiam caronas e os jogam no espaço (depois de darem uma palhinha de sua poesia tão horrível que era capaz de matar). Contra todas as probabilidades eles são salvos da morte certa graças ao Gerador de Improbabilidade Infinita que impulsionava a nave (roubada) de Zaphod Beeblebrox, atual presidente do império galático, que também contava com a companhia de Trillian e do icônico Marvin, o robô depressivo.

A história continua com a busca pelo mítico planeta Magrathea, que em tempos imemoriais era o berço de uma companhia que criava mundos customizados sob encomenda, enquanto somos apresentados a uma teoria da conspiração que envolve as criaturas mais inteligentes da terra (que não são os golfinhos, golfinhos são a segunda espécie mais inteligente da terra) e claro, a resposta para a pergunta fundamental sobre a vida, o universo e tudo mais.

O livro é muito sarcástico, com algumas piadas boas e boas ideias, como as divagações do cachalote e do vaso de petúnias, o gerador de improbabilidade infinita e muitas outras coisas, entre elas religião, ciência, sociedade e como uma boa pergunta as vezes é mais importante que uma resposta. Ou seja, o autor atira para todos os lados em suas ironias.

Ou seja, o livro é bom. Muito bom até, mas o problema não está no livro…

Derivando…
Uma coisa iria dizer na análise do livro A Cabana, e que pode ser estendido para outros livros é uma das causas que fazem você gostar de um livro ou não. Isto seria a capacidade de se identificar com o livro. Talvez você goste de um personagem, de sua personalidade ou simplesmente da forma que ele enfrenta as coisas ou mesmo apenas sua aparência e gostos. Talvez as situações apresentadas sejam parecidas com situações que você enfrenta no dia-a-dia, etc.

Ou seja, quando você vê um pouco de si mesmo na obra, você se identifica com ela e cria uma pequena ligação com a mesma (afinal, um pouco de você está lá). Por isso pessoas diferentes gostam de livros diferentes, por terem vidas e visões diferentes. Mas não apenas faz gostar de uma obra literária, se identificar também é o que faz você rir de uma apresentação de Stand-Up Comedy.

Ou é...

Lembro-me vagamente de um episódio de Os Simpsons em que o palhaço Krusty estava com sua carreira em declínio e começa a reclamar de sua vida. Todas as pessoas começaram a rir, e ele disse “Por que estão rindo? Eu apenas disse a verdade!”. Pois é, você ri por que encontra uma outra pessoa que passou pelo mesmo problema que você, basicamente.

Nada muito difícil de inferir, mas o ponto é: é mais fácil, e mais forte, se identificar com algo que corresponda que aquilo que você não gosta do que com aquilo que você aprecie. Basicamente, se você gosta de A e odeia B, vai gostar mais de algo que também odeie B do que apenas goste de A. E como o humor basicamente são ironias que tentam ridicularizar algo, livros satíricos normalmente fazem sucesso, e o tamanho do sucesso depende do alvo de suas sátiras. Se você odeia A, e ouve uma piada sobre A, automaticamente é fã da piada e, talvez, seu autor.

Talvez seja por isso que tantas pessoas estejam tão ansiosas a abrir as pernas para o Sr. Adams.Ele faz piadas boas sobre várias coisas. O exemplo óbvio é Marvin. Todo mundo conhece (ou é, sem querer admitir) alguém distímico, com seus constantes lamentos de “Oh Céus, Oh Vida, Oh Azar” e seus ocasionais surtos de ódio a todos os humanos.

Assim cresce a fila de tietes inveteradas. É difícil falar que o livro é bom quando existe um bando de fanboys se descabelando na fila 4 dias antes do show, pois você apenas estaria “entrando em ressonância” com o bando e apenas piorando a situação.

Ok, talvez você não fique atento às opiniões alheia no campo de literatura de ficção científica e esteja apenas com uma cada de “mas do que diabos ele está reclamando”. Bem, acho que o nojento e repugnante prefácio da edição que eu li é uma pequena amostra do que há de pior. Um bom livro, sim. Ideias muito boas e história bem escrita, sim. O “auge da criatividade humana no livro mais brilhante de todos os tempos”? …

PS: Não querendo criticar ninguém, mas depois de tanta enrolação só queria passar o aviso: Não importa o quanto você goste de algo (ou odeie), Não Entre em Pânico.

Dois pontos são muito importantes para qualquer tipo de obra ou empenho: Conceito e Execução. Conceito é a ideia a partir da qual a obra é fundamentada, Execução é como a obra é desenvolvida, sendo esperado que ela continue girando em torno de sua ideia inicial. Ficção científica é notável por ter uma afinidade e um empenho muito grande no ramo do Conceito, como eu já falei brevemente no post sobre Duna. Se preocupam bastante em ter aquela “ideia brilhante”, aquele enredo inovador ou vários detalhes para tornar o cenário o mais diferenciado possível. Como esse foco no primeiro aspecto, não raro é enfraquecer no segundo, com livros que realmente tem ideias muito boas, mas histórias fracas (O homem do castelo alto). Existem também aqueles que se sobressaem tanto no conceito quanto na execução (Duna) e aqueles infelizes que não se destacam em nenhum dos dois (estes se perdem no tempo e são esquecidos). E claro que também existem aqueles que partem de uma ideia muito simples, banal até, mas que são tão bem escritos que fazem mesmo um dia qualquer parecer um épico. A mão esquerda da escuridão e A hora da estrela me vêm à mente, o primeiro tem até um império galático como pano de fundo, mas a história na verdade é toda sobre um estranho fora do ninho; o segundo é todo sobre a história de uma vida praticamente não vivida.

O coração das trevas faz parte desse grupo.

Charles Marlow é um marinheiro experiente e calejado, que uma noite resolve contar uma de suas aventuras para seus companheiros de barco. Ele já havia navegado por vários lugares, mas um dia, um ponto no mapa se tornou sua ideia fixa. Um ponto meio inusitado para conhecer, tanto que ele acaba tendo que recorrer a uma tia para ajudá-lo a conseguir uma posição como capitão de um vapor num rio do Congo (não que ele se orgulhe disso).

Logo na viagem para lá somos encarados por ocorrências inusitadas, como franceses que atacavam a floresta vazia, por que tinham certeza de que a floresta não estava vazia, colonizadores mesquinhos e escravos que pareciam vazios. Uma das primeiras coisas a se fazer foi reaver o corpo do antigo capitão do vapor que ele assumiu, a segunda foi tirar o vapor que ele comandava do fundo do rio, e botá-lo para funcionar mais uma vez.

Lá ele ouve falar, repetidamente e em graduações cada vez maiores, de um Sr. Kurtz, o melhor comerciante de marfim que já existiu, um homem de espírito capaz de modelar aqueles ao seu redor e gerar uma admiração imensa. Quando voltasse para a Europa certamente assumirá uma posição muito importante. Mas atualmente sua situação é muito delicada. Ele está perdido no meio do coração das trevas: as profundezas da floresta ou o âmago do coração humano e seus defeitos, você escolhe. Seu ajudando havia sido despachado de volta com o marfim enquanto ele permanecia, e avançava contra o rumo da civilização.

Uma viagem árdua, tensa e claustrofóbica. As pessoas ditas civilizadas não eram dignas de nenhuma confiança, e dominavam seus escravos com a tal missão civilizatória divina enquanto os escravos, inexplicavelmente, obedeciam. Pelo menos na maior parte do tempo. Encontrar Kurtz não foi fácil, e a medida que se chagava perto dele, será que aquela sua imensa fama se manteria? Pior: ele havia permanecido entre os selvagens por vontade própria, assim trazê-lo de volta seria ainda mais difícil, se não impossível, visto que sua saúde estava debilitada.

O coração das trevas é uma sequência de cenas que parecem quadros em uma galeria e uma narrativa que, fazendo uso das palavras do Arara, fazem você encarar o reboco da parede por alguns instantes. É curto em forma, imenso em execução. Nem preciso nem entrar em detalhes sobre os temas abordados, como o horror, o horror do processo “civilizatório” na África; hoje em dia já são bem explorados. Mas o livro permanece novo na arte de sua narrativa e sua leitura agradável e envolvente.

PS: Uma repetição aqui, mas esse livro foi o que inspirou o filme Apocalypse Now, de Francis Ford Coppola. Ótimo filme, que adapta o enredo para a guerra do Vietnã.

A história tem o costume de se repetir.